La seguridad como prioridad y la eliminación de la ATU: los puntos que marcaron el debate entre Bruce, Allison y Urresti

Debate por Lima: ¿qué propusieron los candidatos y cuáles fueron sus principales cruces?Bruce y Urresti abren los debates municipales:

las críticas a López Aliaga y los entretelones de la primera jornadaA solo 11 días de las elecciones regionales y municipales, El Comercio y América Multimedia reunieron este miércoles a los candidatos a la alcaldía de Lima Carlos Bruce (Somos Perú), Francis Allison (Avanza País) y Daniel Urresti (Podemos Perú) para que expongan sus principales propuestas para frenar a la delincuencia y dar solución al caos vehicular que afecta a la capital, así como para que debatan sobre estas.

Rafael López Aliaga, candidato de Renovación Popular a primer regidor, no aceptó la invitación que se le hizo a participar. La polémica- moderada por la periodista Angelica Valdés (América Multimedia y Canal N)- estuvo divida en tres bloques: seguridad ciudadana, transporte y palabras finales. Cada candidato tuvo cuatro minutos para exponer sus principales propuestas y luego dos minutos para responder a una pregunta por segmento.

Allison, actual alcalde de Magdalena, abrió el debate afirmando que la seguridad es un derecho fundamental de las personas, porque este implica el derecho a la vida, al patrimonio y a la integridad física. “Por ello, la seguridad no se construye sobre discursos, sino sobre propuestas serías y posibles de realizar”. En ese contexto, el candidato de Avanza País rechazó el planteamiento que ha realizado Bruce para crear una policía municipal, porque esta sería “inconstitucional”.

También afirmó que la medida solo está orientada a proteger a los “más ricos de la ciudad”, porque su implementación se daría con fuerza en los distritos con mayores recursos económicos y la delincuencia migraría a San Juan de Miraflores, Villa María del Triunfo, El Agustino y otros.

“La policía municipal ha demostrado en México, por ejemplo, que sirve para que el crimen organizado se infiltre en los municipios […] El día en que el alcalde maneje a su propia policía, ese día el crimen organizado financiará las campañas en los lugares donde haya tráfico de tierras, tala ilegal, minería ilegal y narcotráfico”, subrayó.

El alcalde de Magdalena prometió que cerrará “todos los puntos de venta de cosas robadas de la ciudad”, la creación de un serenazgo metropolitano, que tendrá a un agente armado que lo acompañe (como ya implementó en Magdalena) y el lanzamiento de un nuevo programa de recompensas para dar con sicarios y cabecillas de redes criminales. La segunda capital más peligrosaA su turno, Bruce sostuvo que Lima “es la capital más peligrosa” de América del Sur después de Caracas (Venezuela) y refirió que esa es la herencia de la administración saliente.

Afirmó que diariamente en Lima extorsionan a siete vecinos, violan a tres mujeres y se denuncian 300 delitos contra la propiedad. “Esto no se va a solucionar con más de lo mismo, se critican cambios radicales, pero proponen más de lo mismo”, expresó. El alcalde de Surco defendió su iniciativa para crear una policía metropolitana, al sostener que “en muchos países del mundo” esta “ha traído tranquilidad”. “Si queremos la misma cantidad de policías que teníamos en la década de 1970, necesitamos 60 mil policías más en las calles y producir 60 mil policías nos va a tomar 30 años”, advirtió.