Diputados rechazan acusación constitucional contra Pedro Castillo por presuntos sobornos en ascensos irregulares de las FF.AA.

Con 54 votos a favor, 43 en contra y 11 abstenciones, no se alcanzaron los votos necesarios para aprobar la acusación constitucional contra Pedro Castillo. De esta manera, el informe que recomendaba levantar el fuero del expresidente para que sea investigado por presuntos sobornos en ascensos de las FF. AA. será archivado.

Los votos a favor provinieron de bancadas como Fuerza Popular, Renovación Popular y Partido del Buen Gobierno. Las abstenciones fueron, en su mayoría, de los diputados de Ahora Nación. Por último, quienes se opusieron a la acusación constitucional fueron, en su mayoría, los de Juntos por el Perú y el Partido Cívico Obras.

Al exmandatario se le acusa de haber negociado, junto al exministro de Defensa Walter Ayala, el cobro de sobornos por US$ 40.000 para que miembros de las Fuerzas Armadas fueran ascendidos. Por este presunto hecho, la fiscal Patricia Benavides acusó a Castillo de haber cometido abuso de poder, aceptación de sobornos y patrocinio ilegal.

Además de rechazarse la acusación contra el expresidente, también se rechazaron las mismas imputaciones contra el exministro Ayala, por presuntos delitos contra la administración pública. La acusación contra él se rechazó con 52 votos a favor, 45 en contra y 9 abstenciones. El pleno de la Cámara de Diputados también aprobó el extremo que rechazaba acusar a Ayala de pertenecer a una organización criminal.

Antes de entrar a la votación, los diputados Javier Cipriani (Renovación Popular) y Luis Quispe Candia (Partido del Buen Gobierno) intervinieron para exponer las razones por las que votarían a favor del informe contra Castillo. Cipriani señaló que los puestos en las Fuerzas Armadas “se ganan” y que cobrar por ellos constituye una ofensa a la institución. Por su lado, Quispe Candia indicó que el informe debía aprobarse para que el proceso determine con mayores garantías si existieron responsabilidades.

Antes de la votación del informe de la Comisión de Acusaciones Constitucionales, Castillo se presentó y afirmó que la acusación constitucional formulada en su contra carecía de fundamento. El expresidente sostuvo que no había pruebas suficientes que demostraran que había solicitado sobornos para ascender a cuadros de las FF. AA. Además, instó a los nuevos diputados a ‘corregir los errores del Congreso pasado’.

Castillo afirmó que en más de una ocasión se reunió con miembros de las FF. AA. y la Marina. Sin embargo, aseguró que esas reuniones nunca trataron sobre nombramientos ilícitos.