Waldo Mendoza: "el Gobierno está subestimando El Niño, no debería esperar las facultades sino enfrentarlo con decretos de urgencia”

El exministro de Economía Waldo Mendoza advirtió que el Gobierno estaría subestimando la magnitud del Fenómeno El Niño y cuestionó que el Ejecutivo espere la delegación de facultades legislativas para adoptar medidas frente a la emergencia. A su juicio, el Estado puede recurrir a decretos de urgencia para responder a una situación que amenaza con afectar la actividad económica en distintas regiones del país.

El economista señaló que el presupuesto contempla un déficit fiscal de 1,4%, por debajo del 1,8% previsto para este año, pese a que el país necesitará recursos para atender las emergencias y reconstruir las zonas afectadas.

Mendoza cuestionó que el Gobierno haya esperado la aprobación de facultades legislativas para impulsar medidas relacionadas con el fenómeno climático. En su opinión, el Ejecutivo puede utilizar decretos de urgencia para adoptar decisiones económicas y financieras frente a la emergencia.

El economista recordó que durante la pandemia se recurrió a este instrumento legal y sostuvo que también podría emplearse para responder a la actual coyuntura. Sobre las materias aprobadas por el Congreso en el marco de la delegación, consideró que algunas propuestas habrían sido recortadas, aunque aclaró que no tenía el detalle de cuáles fueron excluidas. 

Para el exministro, la inversión pública es uno de los principales instrumentos para afrontar el fenómeno, tanto mediante obras de prevención como a través de la reconstrucción posterior. Sin embargo, indicó que su crecimiento previsto se ubica alrededor de 3,7%, un nivel que considera insuficiente frente a la magnitud de los riesgos.

Mendoza advirtió que los efectos de El Niño podrían ser más graves que en episodios anteriores. Recordó que durante el fenómeno de 1982-1983 el producto bruto interno (PBI) cayó 10% y la inflación aumentó 125%, aunque precisó que no todos esos resultados se atribuyen exclusivamente al evento climático. También mencionó las recesiones registradas en 1998 y 2023.

Mendoza advirtió que los efectos del fenómeno podrían sentirse de distintas maneras según la zona del país. En el norte, las inundaciones afectarían principalmente a la agricultura y la agroexportación; mientras que en el sur, la sequía pondría en riesgo la ganadería, especialmente en departamentos como Puno, Huancavelica y Ayacucho. En Lima, también alertó sobre la posibilidad de huaicos.

El economista señaló que estos eventos podrían ser más graves que los registrados en ocasiones anteriores y recordó los impactos económicos de episodios previos de El Niño.

En 1982-1983, indicó, el producto bruto interno (PBI) cayó 10% y la inflación aumentó 125%, aunque precisó que no todos esos resultados pueden atribuirse exclusivamente al fenómeno climático. También recordó que el país entró en recesión en 1998 y en 2023, cuando hubo este evento climático.

Mendoza remarcó que existe una diferencia importante entre la situación actual y la de anteriores episodios de El Niño: el país dispone de recursos para actuar frente a sus consecuencias.

Por ello, consideró que el Estado debe anticiparse a los daños y presupuestar con tiempo las intervenciones necesarias. “Para todo eso hay que presupuestar con anticipación”, enfatizó.

En el caso de las zonas del sur expuestas a la sequía, planteó que, si la situación se agrava, podría ser necesario implementar bonos de apoyo directo para las familias que dependen de la ganadería.