¿Hubo falta de ‘Orejas’ Flores sobre Matías Lazo? Exjefe de la Conar lo explica | VIDEO

Partidos de hoy, lunes 12 de octubre del 2026: programación TV, horarios y cómo ver fútbol EN VIVOEl “No quieren que Alianza salga campeón” de un furioso Guede y el mensaje de Gaibor al “verdadero hincha”: Lo que no se vio de la resurrección íntima en CuscoUniversitario sacó un empate 2-2 con Melgar en el Estadio Monumental con un doblete de Alex Valera en los minutos finales. Sin embargo, el segundo gol de los cremas generó polémica por una supuesta falta de Edison Flores contra Matías Lazo en la jugada previa.

¿Qué pasó realmente y por qué no se sancionó?De acuerdo a Winston Reátegui, exjefe de la Comisión Nacional de Árbitros (Conar), las cámaras no mostraron una falta sancionable con total claridad. “Si no hay un elemento, no hay una cámara, no hay una toma que me demuestre fehacienmente que es falta, siga (el juego)”, explicó en L1 Max.Para Reátegui, el árbitro principal Bruno Pérez manejó el desarrollo del compromiso con fluidez, priorizando el juego. “Tuvo una conducción del partido: dejar jugar, como todos hemos visto”, agregó.👀 ¿FUE FALTA DE FLORES SOBRE LAZO?

Mira la jugada que generó polémica antes del segundo gol de Alex Valera en diferentes ángulos.

📹 L1MAX dispone 4 cámaras, 4 ángulos distintos por la jugada polémica.

📺 Conoce cómo ver L1MAX en vivo 👉 https://t.co/pFaPLGxP2T

#ALL1MITE https://t.co/xdZV5TAXN4— L1MAX (@L1MAX_) October 12, 2026

Asimismo, puso el foco de atención en el VAR y en la poca claridad de las imágens para sancionar la supuesta falta de Flores contra Lazo. “El VAR, al no tener algo objetivo y claro, lo que tiene que hacer es dejar seguir”, enfatizó, mostrando su acuerdo con Pérez.Como se sabe, los jugadores de Melgar reclamaron la falta y pidieron que se sancione, aunque esto no ocurrió. Universitario logró un empate sufrido, sumó 21 puntos y se mantiene cerca de los líderes del Torneo Clausura.