Vladimir Cerrón: PJ ordenó a la fiscalía cumplir con presentar acusación en caso “Antalsis”
El Poder Judicial rechazo el recurso de Vladimir Cerrón para evadir pago de reparación en el caso “Antalsis” y ahora deberá afrontar el proceso penal y civil....
Escucha la noticia completa con voz natural
- Congreso evaluará situación de trabajadores vinculados al Movadef: ¿Cuáles son los riesgos de su contratación.
- La decisión la adoptó el Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria, luego de confirmar que el exprófugo y líder de Perú Libre (PL) seguirá siendo procesado para responder por la reparación civil de tres presuntos delitos en este proceso.
Congreso evaluará situación de trabajadores vinculados al Movadef: ¿Cuáles son los riesgos de su contratación?Facultades legislativas: la nueva alternativa de Renovación Popular y la posición de ObrasEl Poder Judicial (PJ) ordenó que el **Ministerio Público** (MP) formule la acusación correspondiente en el proceso seguido contra Vladimir Cerrón y otros co- implicados en presuntos hechos ilícitos en el Caso “Antalsis”.
La decisión la adoptó el Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria, luego de confirmar que el exprófugo y líder de Perú Libre (PL) seguirá siendo procesado para responder por la reparación civil de tres presuntos delitos en este proceso. “Se precisa que los catorce investigados han sido sobreseídos sólo respecto a los hechos concretos señalados en los autos.
Alcances de la norma y disposiciones oficiales
En consecuencia, se ordena al Ministerio Público, en mérito a lo previsto en el numeral 3 del artículo 348 del CPP, formular la acusación correspondiente respecto a los hechos no comprendidos en la presente decisión, a fin de continuar con el trámite de la acusación fiscal mixta”, reafirmó el juzgado.Como se recuerda, Cerrón Rojas había cuestionado – a través de una apelación- que la judicatura dio por archivado el delito de colusión agravada en el ámbito de la responsabilidad penal, pero dispuso que continue siendo procesado por ese mismo delito en el ámbito de la responsabilidad civil.Sin embargo, en una reciente resolución, el Juzgado de Investigación Preparatoria informó que la Sala Superior había rechazado la apelación de Cerrón Rojas y confirmado su decisión para que siga vinculado a la reparación civil por el presunto delito de colusión agravada.
Investigaciones en curso y medidas legales
La Procuraduría Anticorrupción ha solicitado un total de S/38’190,930.59 por todo el caso; sin embargo Cerrón Rojas y sus co-procesados comprendidos en los mismos hechos presuntamente delictivos, tendrían que pagar la suma de S/19’000,000.00 del total y de manera solidaria.Tras resolverse la apelación presentada por Vladimir Cerrón Rojas;
en la misma resolución, el juzgado ratificó su decisión para que el Ministerio Público formule acusación contra todos los implicados en los hechos y delitos que aún continúan vigentes.En este caso, en el ámbito penal, contra Cerrón Rojas aún subsisten los presuntos delitos de asociación ilícita para delinquir y cohecho pasivo propio.
En el caso de la asociación ilícita para delinquir, la fiscalía lo procesa como parte de una presunta organización criminal que habría operado entre los años 2010 y 2014, época en la que Cerrón se desempeñaba como Gobernador Regional de Junín, y en esa condición habría puesto al alcance de la organización criminal la licitación de diversas obras públicas. Mientras que, sobre el cohecho pasivo propio, Cerrón Rojas es implicado por haber recibido dos camionetas para su campaña en el 2011, a cambio de favorecer con obras públicas a la organización.
Este reporte fue elaborado por la redacción de PeruAlDia mediante curaduría y síntesis periodística asistida, con información reportada originalmente por El Comercio .
