Municipalidad de Lima aclara imprecisiones sobre resultado del laudo contra Rutas de Lima
Mediante un comunicado en su red social X, la Municipalidad Metropolitana de Lima aclaró imprecisiones sobre el resultado del laudo contra Rutas de Lima....
Escucha la noticia completa con voz natural

- Perú podría duplicar su tráfico aéreo hacia 2044, mientras la TUUA de transferencia abre debate sobre la competitividad de LimaKeiko Fujimori participa en “campanazo” de cierre de la Bolsa de Valores de Nueva YorkMediante un comunicado en su red social X, la Municipalidad Metropolitana de Lima aclaró imprecisiones sobre el resultado del laudo contra Rutas de Lima.
- En marzo de 2023, Rutas de Lima incorporó la pretensión n° 5 por la caducidad del Contrato de Concesión.
Perú podría duplicar su tráfico aéreo hacia 2044, mientras la TUUA de transferencia abre debate sobre la competitividad de LimaKeiko Fujimori participa en “campanazo” de cierre de la Bolsa de Valores de Nueva YorkMediante un comunicado en su red social X, la Municipalidad Metropolitana de Lima aclaró imprecisiones sobre el resultado del laudo contra Rutas de Lima. En ese sentido, la Municipalidad de Lima recordó que, en diciembre del 2022, el concesionario Rutas de Lima inició el tercer arbitraje con 4 pretensiones pidiendo una indemnización de US$430 millones.
En marzo de 2023, Rutas de Lima incorporó la pretensión n° 5 por la caducidad del Contrato de Concesión.
Declaraciones y posturas de los involucrados
Sobre la caducidad del Contrato de Concesión del año 2023, el municipio precisó que el Tribunal Arbitral decidió por mayoría dejarlo sin efecto. “El 4 de diciembre de 2025, Rutas de Lima abandonó las vías metropolitanas y por ello se resolvió el contrato. Ante ello, por pedido de la MML, el sistema financiero ejecutó válidamente la carta fianza por US$40 millones de dólares reafirmándose las acciones del municipio”, indicó.“La comuna limeña reitera su compromiso con la transparencia, la legalidad y la protección irrestricta del interés público;
Investigaciones en curso y medidas legales
defendiéndose frente a contratos perjudiciales, reclamos desproporcionados u otras acciones que pretendan vulnerar el bienestar de nuestros ciudadanos”, subrayó la MML. Finalmente, la Municipalidad de Lima rechazó el laudo parcial, a pesar que no hay una pretensión económica reconocida en perjuicio de la MML, ya que está pendiente una segunda fase del proceso arbitral. Sin embargo, han pedido la nulidad del laudo parcial ante la corte americana.
Asimismo, continuarán aplicando los recursos y mecanismos legales disponibles en el marco del derecho internacional para garantizar la defensa del interés público.
Este reporte fue elaborado por la redacción de PeruAlDia mediante curaduría y síntesis periodística asistida, con información reportada originalmente por El Comercio .

